Overalt i hele verden er der retssager mod vaccinen. Her berøres blot 2, der potentielt har mere international betydning.
UK
En britisk advokat, Hannah Rose, har på vegne af adskillige prominente læger mv. sendt en notifikation afsted til den Internationale Kriminelle Domstol i Haag (ICC; en international domstol over krig og folkedrab. Domstolen indleder kun en retssag, hvis sagsøgte frivilligt overgiver sig. Ex. Darfur i Sudan retssag i april 2022).
Den prominente kreds af læger består bl.a. af Mike Yeadon, tidligere Vice President i Pfizer gennem 16 år. De sagsøgte består f.eks. af syndikatet: Fauci, Gates, Boris Johnson og direktørerne i 4 vaccine fabrikanter.
Forbrydelserne omhandler f.eks. PCR test, Wuhan laboratoriets forsøg på at gøre virus mere farlig, grafen hydroxid, masker og fortielse af alternative behandlinger
Der refereres direkte til Event 201 med forberedelse af en pandemi og til Agenda 21/30 fra World Economic Forum. Dokumentet drager direkte paralleller til nazi Tyskland.
INDIEN
Indian Bar Association (IBA; en kreds af jurister og advokater, der forsvarer menneskerettigheder i Indien) kundgør, at de har fremsendt et søgsmål til Indisk højesteret overfor sagsøgte Adar Poonawalla, direktør i det indiske Statens Serum Institut, sammen med flere i den indiske regering og hermed også overfor Covishield vaccinen for mord. En 23-årig ung mand mistede livet til Astra Zeneca´s Covishield. Søgsmålet indebærer en erstatning på 134 millioner dollars. IBA fortæller, at den centrale indiske regering har nægtet vaccineproducenten ansvarsfrihed!
Retssagens detaljer indebærer beskrivelse af dyre donationer fra Bill and Melinda Gates Foundation til højtstående personer i Indien. På anklagebænken subsidiært er producenten af Covishield Bill Gates. Detaljer linker direkte også til polio vaccinens ofre i Indien. Samme forbryderkreds.
IBA er i forvejen kendt for sit søgsmål tilbage fra juni måned mod WHO´s repræsentation i Indien, efter en ung kvindelig læges død. Søgsmålet gjaldt løgnen om, at Ivermectin ikke er virksom mod Covid-19. Der er, såvidt vides, ikke faldet dom i denne sag.
Herhjemme
Herhjemme breder retssager sig som en steppebrand. Vi finder os ikke i at miste alle rettigheder – og nu også muligheden for at forsørge sig selv. Hundredvis af danskere klargør for tiden sigtelser mod den person, der indskrænker deres rettigheder til hospital, til uddannelse, til job.
1. september anlagde foreningen FRIDA retssag mod bl.a. Sundhedsstyrelsen og Sundhedsministeriet: Covid-19 er ikke en samfundskritisk sygdom, og Covid-19 er ikke en alment farlig sygdom. Foreningen FBF har stævnet regeringen: Overtrædelse af gældende lovgivning og konventioner om menneskerettigheder. Foreningen OOC har indledt retssager med 5 stævninger på vegne af sagsøgere mod statsministeren for overtrædelse af grundloven. Etc…
Historisk
Historisk er der desværre intet nyt her. Medicinalbranchen har stået anklaget i tusindvis af tilfælde med milliarder af dollars til skadelidte sagsøgere i hele verden som resultat. Specielt for vacciner er desværre netop, at selve ordet vaccine vil friholde medicinalbranchen i langt de fleste lande for ansvar. Pfizer ønskede ikke at sælge sit produkt til landet, medmindre de blev friholdt for ansvarspådragende retssager. Samtidig reklamerer virksomhederne ikke selv for deres produkt; den udgift står skatteyderne for – derfor kan de HELLER ikke holdes ansvarlige for vildledende markedsføring. Smart…..!
Kilder:
– Violations of the Nuremberg Code
– Violation of Article 6 of the Rome Statute
– Violation of Article 7 of the Rome Statute
– Violation of Article 8 of the Rome
– Violation of Article 8 bis3 of the Rome Statute
Super. Dejligt at høre om alle de retssager.
Tænker selv på retssag. Datter skal vise pas. Vi ser hvad vi kan gøre💪
Såvidt jeg ved har Danmark lånt en masse penge fra private (nok samme kreds som begår disse forbrydelse), så hvis de ikke kan holdes ansvarlig, kan vi bare lade være med at betale tilbage