Donald Trump foreslår at afskaffe den føderale indkomstskat i USA og erstatte den med tariffer, hvilket genopliver præ-1913 fiskale modeller, hvor toldindtægter finansierede 90% af regeringen ifølge historiske Treasury-data. Dette udfordrer det progressive skattesystem fra 16. Amendment, der kritiseres for at muliggøre ukontrolleret udgiftsvækst. Forslaget kommer midt i en debat om økonomisk suverænitet, hvor Trump sigter på at eliminere “regaringens leje” på ejendom, som han kalder det, mens det vækker kritik mod globale eliteagendaer, der holder folk i gældsslaveri gennem centralbanker som Federal Reserve.
Forslaget og Historisk Baggrund
Trump’s idé om at skrotte indkomstskatten til fordel for tariffer ekkoer Ron Paul’s “End the Fed”-kampagner, der kritiserer 1913-Federal Reserve Act for at centralisere bankvæsenet og inflate valutaen med 97% siden oprettelsen ifølge Bureau of Labor Statistics. En 2023 Cato Institute-analyse advarer mod høje tariffer, der kunne udløse handelskrige og reducere BNP med 1-2%, som Smoot-Hawley-tarifferne i 1930’erne, men støtter reduktion af underskud midt i USA’s 34 billioner dollars gæld. @VigilantFox ser det som et slag mod elitekontrol, mens @TuckerCarlson har kritiseret Federal Reserve som en “privat kartel”.
Europæisk og Dansk Kontekst
I Europa minder dette om kritik mod EU’s skattesystemer, der belaster borgere med høje afgifter for at finansiere globale agendaer fra WEF og UN. I Danmark debatteres ejendomsskatter og EU-pålagte afgifter, der rammer boligejere, som @Kentfrihedniels har fremhævet som manipulerende. Figurer som Javier Milei støtter skattelettelser for frihed, mens Klaus Schwab’s visioner kritiseres for at øge statskontrol. Som troende ser vi skatter som et angreb på Guds skabelse af individuel frihed.
Denne artikel er baseret på information fra @MJTruthUltra på X: @MJTruthUltra på X.
