Problemerne ser nærmest uoverstigelige ud for Biden for de 3 ud af 4 dekreter om tvangsvaccinering – 3 af de føderale dekreter lider havsnød en efter en og i stat efter stat. Tilbage i december var Folkets Medie på pletten med den første status.
Virksomheder med mere end 100 ansatte
Den amerikanske højesteret (SCOTUS) har blokeret for dette mandat om tvang.
Forslaget var fremsat af det amerikanske regeringsagentur for Arbejdsmiljø (OSHA). Blokeringen fra højesteret gælder såvel tvang om indsprøjtning og tvang om hyppige test.
Blokeringen fra højesteret med stemmerne 6-3 betød døden for denne del af Biden-administrationens dekreter; og efter et søgsmål af 200 medlemmer af kongressen (næsten halvdelen) med påstand om, at dette dekret er i strid med den amerikanske konstitution. Tvangen skulle gælde overfor 84 millioner amerikanere. Desværre har mange ansatte faktisk allerede følt sig tvunget til at lade sig injicere; da afgørelsen faktisk kommer få dage efter ikrafttrædelse af dekretet.
Sundhedsudbydere
Vaccinedekretet på området for sundhed og medico (CMS) består med en ny afgørelse fra højesteret.
Hospitaler m.m., der søger støtte fra føderale midler, har fået højesterets stempel i en delt afgørelse med stemmerne 5-4. Biden administrationen har fået godkendelse til sit krav om, at støttede virksomheder skal sørge for at de ansatte er injicerede – et krav, der kan sættes igennem med direkte fyring uden pension osv.. Dette dekret har indtil nu været sat i stå af føderale dommere i staterne. Højesteret tilføjer dog faktisk, at hospitaler og sundhedsudbydere IKKE kan afvise religiøs fritagelse.
Stater, der allerede har indført injektionstvang for ansatte i sundhedssektoren, har det imidlertid svært. Allerede ultimo september blev denne tvangsforanstaltning indført i Californien og i december et krav om 3. stik. Karma er nærmest selvlysende, for Californiens guvernør har nu tvunget ansatte, der er syge/positiv-testede af corona, til at møde på arbejde!! (skal nok læses 2 gange…!) – der er katastrofal mangel på sundhedspersonale i solskinsstaten. I staten New York har en føderal dommer blokeret for, at staten kunne nægte religiøs fritagelse. I Florida har De Santis afværget dette angreb på statens selvstændighed med lovgivning imod føderale lovgiveres overskridelser af forfatningen.
Militæret
En af retssagerne imod dette dekret har nu fået konsekvenser på føderalt niveau.
En dommer i Texas har givet et midlertidigt forbud mod at nægte religiøs undtagelse. Han førte sagen på vegne af soldater fra den meget berømte Navy Seals kommando. Dette forbud indebærer, at Forsvaret ikke for nuværende kan straffe soldater fra Navy Seals og andre dele af Søværnet, når de påberåber sig ret til at nægte indsprøjtningen af religiøse grunde.
Guvernøren i Texas er én af dem, der har ført en sag til retten mod Pentagon og Biden; han siger det som det er: Nationalgarden i Texas er ikke under Biden´s kommando. Disse retssager omhandler netop det forhold, at nationalgarden ikke uden forudgående overflytning kan være underlagt føderale myndigheder. Guvernøren mener at 40% af den texanske nationalgarde har fravalgt indsprøjtningen.
Virksomheder, der sælger varer eller ydelser til føderale institutioner
I det omfang, at virksomheden falder ind under kategorien med mere end 100 ansatte – hvilket nok hyppigt vil være tilfældet – så er dette dekret også blokeret.
Kilder:
