De kalder det større end Watergate, som fik Richard Nixon til at gå af i 1974. De kalder det for den største politiske skandaler i verdens historien. Hillary har betalt folk for, at aflytte den Amerikanske præsident!
Men ikke så meget som en lille kuk om det i de Danske nyheder, selv om dette er ikke en konspirations teori!
Durham, som de fleste nok ikke har hørt om, har arbejdede i skyggerne og udført et fantastisk arbejde. Han har nu indgivet et offentligt anklage hvor man kan finde Hillary Clintons navn i. Hun har betalt for, at de skulle aflytte USA Præsident. De har både aflyttede Trump Towers og det Hvide Hus.
Det skal også siges, at alt med Trump og Rusland er fuldstændig falsk og fundet på af Steel og resten af Hillary`s hold.
Alle rigsretssagerne og alle de mange millioner dollars af befolkningen skatte kroner. Som har været brugt på undersøgelser osv, har været spildt. Trump er uskyldig og han har været udsat for hetz igennem snart 6+ år
The Gateway Pundit skriver følgene:
En ny arkivering fra specialadvokat John Durham afslører Perkins Coie-allierede forbundet med Hillary Clintons kampagne i 2016, der spionerede på Trumps internettrafik – MENS HAN VAR PRESIDENT.
Som tidligere rapporteret blev Hillary Clintons kampagneadvokat Michael Sussmann i september sidste år tiltalt for at have løjet for FBI.
Ifølge anklageskriftet fortalte Sussmann fejlagtigt James Baker, at han ikke arbejdede “for nogen klient”, da han bad om et møde med FBI, hvor han fremlagde falske beviser for, at Trump Tower i hemmelighed kommunikerede med Kreml-bundet Alfa Bank.
Sussmann
En “tech executive”, der beholdt Sussmann som sin advokat, blev omtalt som “Tech Executive-1” i Sussmanns anklageskrift og blev til sidst identificeret som Rodney Joffe.
Den dag i dag er Rodney Joffe ikke blevet tiltalt, men fredagens ansøgning fra Durham kaster nyt lys over Joffes spionage mod præsidentens eksekutivkontor.
Via Techno Fogs SubStack: Ifølge Durham udnyttede Joffe og hans medarbejdere internetdata fra “The Executive Office of the President of the United States” for at fremme deres egen politiske dagsorden. De var kommet til at besidde disse data som en del af en “følsom aftale” med den amerikanske regering. Som Durham forklarer:
Techno Fog skriver yderlig:
Vi har tidligere diskuteret, hvordan Rodney Joffe (identificeret som Tech Executive-1 i Sussmann-anklagen og i den seneste sag, der diskuterede konflikten) udnyttede proprietære – og måske klassificerede – data leveret af DARPA til at fremme deres egne politiske angreb, og hvordan det kunne resultere i afgifter. Det blev senere bekræftet, at to tidligere DARPA-medarbejdere har afgivet vidneudsagn fra storjuryen, så det ser ud til, at Durham følger dette spor.
Jeg giver den baggrund på grund af det, vi lige har lært. Durham røbede også til en vis grad, at entreprenører og tekniske eksperter (hvilket betyder Joffe og hans kohorter) – de samme personer, der er involveret i Alfa Bank-hoax – i det væsentlige spionerede på præsident Trump.
Joffe og hans medarbejdere manipulerede denne information for at fremme en konspirationsteori om, at Trump og dem i Trumps kredsløb fortsatte deres hemmelige tilbagekanaler med russerne. Dette blev ompakket med Alfa Bank-fup og givet til Sussmann, som derefter hvidvaskede det til CIA den 9. februar 2017. Sussmann hævdede over for CIA, at dataene viste, “at Trump og/eller hans medarbejdere brugte angiveligt sjældne, russisk- lavet trådløse telefoner i nærheden af Det Hvide Hus og andre steder.” Durham “identificerede ingen støtte til disse påstande.”
Man kan ikke lade være med at spørge, hvorfor Joffe (via Sussmann) risikerede juridisk eksponering for at fortsætte med at fremsætte falske Trump-Rusland påstande før og efter valget i 2016. Først til FBI i 2016 og derefter til CIA i 2017. Det ser ud til, at Joffe var desperat, og hans desperation steg først efter Trumps valg.
Kilden til Joffes desperation? Det er spekulationer på dette tidspunkt, men måske går det til oprindelsen af det påståede Rusland/DNC-hack. For at revidere et tidligere spørgsmål har vi stillet:
Hvad hvis Crowdstrike var en patsy, der ubevidst nåede frem til falske konklusioner af et “russisk hack” baseret på svigagtige oplysninger, som Rodney Joffe og Perkins Coie og DNC/Hillary-kampagnen havde givet dem?
– Techno Frog
Advokaten Techno Fog
Advokat Techno Fog sagde, at spionaget ikke var begrænset til præsidentens eksekutivkontor.
De udnyttede også data fra Trump Tower, en anden Trump-bygning og en “sundhedsudbyder.”
