Twitter-filerne del 1
Den 2. december 2022 af @mtaibbi
TWITTER OG HUNTER BIDENs “LAPTOP FROM HELL“
Dette er fortællingen om det interne drama, da Twitter besluttede at blokere New York Posts adgang for at offentliggøre filerne om Hunter Biden i oktober 2020.
Nøgleafsløringer: Twitter begrundede blokeringen i sin “hacking-politik”. Men interne vidste lederne, at beslutningen var problematisk. “Kan vi sandfærdigt hævde, at dette er en del af politikken?” sagde Twitters kommunikationschef Brandon Borrman. Da en Twitter-leverandør spurgte medlemmer af Kongressen til beslutningen, kom det fra de demokratiske medlemmer, at de ønsker mere censur, ikke mindre og at “USA’s forfatning ikke er absolut.”
Link til Twitter Filerne Part 1
Twitter-filerne del 2
Den 8. december 2022 af @BariWeiss
TWITTERS HEMMELIGE SORTLISTER
Bari Weiss giver et længe ventet svar på spørgsmålet: “Shadowbanner Twitter folk?” Det gjorde Twitter, virksomheden kalder det “visibility filtering”/”synlighedsfiltrering.” Twitter havde også et separat, højere råd kaldet SIP-PES, der afgjorde sager om synlighed og kontroversielle konti.
Nøgleafsløringer: Twitter havde en enorm værktøjskasse til at kontrollere enhver brugers synlighed, inklusive en “Søge-sortliste” (for Dan Bongino), en “trends-sortliste” for Stanfords Dr. Jay Bhattacharya og en “Må ikke forstærkes”-indstilling for den konservative aktivisten Charlie Kirk. Weiss citerer en Twitter-medarbejder: “Tænk på synlighedsfiltrering som en måde for os at undertrykke, hvad folk ser på forskellige niveauer. Det er et meget stærkt værktøj.” Med hjælp fra @abigailshrier, @shellenbergermd, @nelliebowles og @isaacgrafstein
Link til Twitter-gilerne del 2
Note fra redaktøren:
- Denne afsløring satte Jack Dorsey i et dårligt lys, da han tidligere har løjet for kongressen og udtalt, at de ikke shadowbanner ensidigt. Se video her
- Jack har lavet et tweet, hvor han udtaler følgende “Vi shadowbanner ikke, og vi shadowbanner bestemt ikke ud fra politiske synspunkter. Se Tweet her
Twitter-filerne del 3
Den 9. december 2022 af @mtaibbi
FJERNELSEN AF DONALD TRUMP, oktober 2020 til den 6. januar 2021
En serie i tre dele ser på, hvordan Twitter kom til beslutningen om at suspendere Donald Trump. Ideen bag serien er at vise, hvordan alle Twitters “synlighedsfiltrerings”-værktøjer blev udstillet og implementeret efter den 6. januar 2021.
Nøgleafsløringer: Tillids- og sikkerhedschef Yoel Roth (Twitter) mødtes ikke kun regelmæssigt med FBI og Department of Homeland Security, men også med Office of the Director of National Intelligence (ODNI). Twitter brugte også aggressivt “synlighedsfiltrering”-værktøjer til Trump i god tid før valget.
Link til Twitter-filerne del 3
Note fra redaktøren:
Nogle af Trumps sidste Tweets:
- Jeg beder alle på U.S. Capitol om at forblive fredelige. Ingen vold! Husk, VI er partiet for lov og orden – respekter loven og vores store mænd og kvinder i blåt. Tak!
- Støt venligst vores Capitol-politi og retshåndhævelse. De er virkelig på vores lands side. Forbliv fredelig!
Twitter-filerne del 4
Den 10. december 2022 af @ShellenbergerMD
FJERNELSEN AF DONALD TRUMP, den 7. januar 2021
Denne tråd af Michael Shellenberger ser på nøgledagen efter J6-optøjerne, før Trump til sidst bliver nægtet adgang på Twitter den 8. januar, og viser hvordan Twitter internt omkonfigurerede sine regler for at få et Trump-forbud til at passe til deres politikker.
Nøgleafsløringer: Mindst en Twitter-medarbejder bekymrede sig om en “glidebane”, hvor “en online platforms CEO med en global tilstedeværelse … kan være talerør for hele verden. Også chefcensor Roth argumenterer for et forbud mod kongresmedlem Matt Gaetz, selvom det “ikke helt passer nogen steder”, og Twitter ændrede sin “politik for offentlig interesse” for at bane vejen for Trumps afskedigelse.
Link til Twitter-filerne del 4
Twitter-filerne del 5
Den 11. december 2022 af @BariWeiss
FJERNELSEN AF DONALD TRUMP, den 8. januar 2021
Mange på Twitter var vrede på Donald Trump efter optøjerne den 6. januar, så Twitters medarbejdere kæmpede for at suspendere hans konto og sagde ting som: “Jeg tror, at vi ville have svært ved at sige, at dette er en opfordring.” Her mente de Trumps tale til demonstranterne den 6. januar 2021.
Som dokumenteret af Weiss fandt de alligevel en måde at trykke på aftrækkeren.
Nøgleafsløringer: Der var afvigere på Twitter. En medarbejder med oprindelse i Kina sagde: “Jeg forstår inderligt, hvordan censur kan ødelægge den offentlige samtale.” Men medarbejderne, der gik imod at suspendere Trump, blev underkendt af topledere som Vijaya Gadde og Roth. De sammenlignede dem, der gik ind for at holde sig til en streng fortolkning af Twitters regler – dvs. beholde Trump – med “nazister, der fulgte ordrer.
Link til Twitter-filerne del 5
Twitter-filerne del 6
Den 16. december 2022 af @mtaibbi
FBI-DATTERSELSKABET TWITTER
Twitters kontakt med FBI var “konstant og gennemgående”, da FBI-personale, hovedsageligt i San Franciscos feltkontor, regelmæssigt sendte lister med “rapporter” til Twitter. De var ofte om amerikanere med lavt antal følgere, der lavede joke-tweets. Tweets på både venstre- og højrefløjen blev påvirket.
Nøgleafsløringer: En højtstående Twitter-direktør rapporterer, at “FBI var overbevist om, at der ikke var nogen hindringer for at dele klassificeret information”. Twitter indvilligede også i at “bounce” indhold på anbefalingerne fra en bred vifte af statslige og kvasi-statslige aktører fra FBI til Homeland Security-agenturet CISA til Stanfords Election Integrity Project til statsregeringer. Virksomheden modtog en dag så mange anmodninger om moderation fra FBI, at en leder lykønskede medarbejderne til sidst for at have gennemført det “monumentale løfte.”
Link til Twitter-filerne del 6
Twitter-filerne del 7
Den 19. december 2022 af @ShellenbergerMD
FBI OG HUNTER BIDENS BÆRBARE PC
Twitter Files-historien øger sit fokus på virksomhedens forhold til føderal retshåndhævelse og efterretningstjenesten, som viser intens kommunikation mellem FBI og Twitter lige før udgivelsen af New York Posts Hunter Biden-historie.
Nøgleafsløringer: San Francisco-agent Elvis Chan “sender ti dokumenter til Twitters daværende Head of Site Integrity, Yoel Roth, gennem Teleporter, en envejskommunikationskanal fra FBI til Twitter, aftenen før udgivelsen af NY Post-historien. Baker forklarer også i en e-mail, at Twitter blev kompenseret for “behandling af anmodninger” af FBI og sagde: “Jeg er glad for at kunne rapportere, at vi har indsamlet 3.415.323 dollars siden oktober 2019!”
Twitter-filerne del 8
Den 20. december 2022 af @lhfang
HVORDAN TWITTER STILLE HJÆLPER PENTAGONS HEMMELIGE ONLINE PSYOP-KAMPAGNE
Lee Fang tager en fascinerende omvej og ser på, hvordan Twitter i årevis godkendte og støttede Pentagon-støttede hemmelige operationer. Ved at bemærke, at virksomheden eksplicit vidnede til Kongressen, at den ikke tillod sådan adfærd, var platformen ikke desto mindre en klar partner i statsstøttede programmer, der involverede falske konti.
Nøgleafsløringer: Efter at den amerikanske centralkommando (CENTCOM) sendte en liste over 52 arabisksprogede konti, “vi bruger til at forstærke visse beskeder”, indvilligede Twitter i at “hvidliste” dem. I sidste ende ville programmet blive offentliggjort i Washington Post i 2022 – to år efter at Twitter og andre platforme holdt op med at hjælpe – men i modsætning til hvad der kom ud i disse rapporter, kendte Twitter til og/eller assisterede i disse programmer i mindst tre år, fra 2017-2020.
Lee skrev et ledsagerstykke til Intercept her:
Link til Twitter-filerne del 8
Twitter-filerne del 9
Den 24. december 2022 af @mtaibbi
TWITTER OG ANDRE OFFENLIGE AGENTURER
Juleaftenstråden (jeg skulle have ventet et par dage med at offentliggøre!) beskriver yderligere, hvordan kommunikationskanalerne mellem den føderale regering og Twitter fungerede, og afslører, at Twitter direkte eller indirekte modtog lister med markeret indhold fra “Andre regeringsagenturer”, dvs. CIA.
Nøgleafsløringer: CIA-embedsmænd deltog i mindst én konference med Twitter i sommeren 2020, og virksomheder som Twitter og Facebook modtog “OGA-briefings” på deres regelmæssige “industri”-møder afholdt i samarbejde med FBI og Department of Homeland Security. FBI og “Foreign Influence Task Force” mødtes regelmæssigt “ikke kun med Twitter, men også med Yahoo, Twitch, Cloudfare, LinkedIn og endda Wikimedia.”
Link til Twitter-filerne del 9
Twitter-filerne del 10
Den 28. december 2022 af @DavidZweig
HVORDAN TWITTER RIGGDE COVID-DEBATTEN
David Zweig borer ned i, hvordan Twitter droslede sande oplysninger om COVID ned, der måske var ubelejlige for offentlige embedsmænd, “miskrediterede læger og andre eksperter, der var uenige.”
Nøgleafsløringer: Zweig fandt notater fra Twitter-personale, der havde haft kontakt til Biden-administrationens embedsmænd, som var “meget vrede” over, at Twitter ikke havde deplatformeret flere konti. Embedsmænd i Det Hvide Hus ønskede for eksempel opmærksomhed på reporteren Alex Berenson. Zweig fandt også “utallige” tilfælde af Twitter, der forbød eller mærkede “vildledende” konti, der var sande eller blot kontroversielle. En Rhode Island-læge ved navn Andrew Boston blev for eksempel suspenderet for blandt andet at henvise til resultaterne af en peer-reviewet undersøgelse af mRNA-vacciner.
Link til Twitter-filerne del 10
Twitter-filerne del 11 og 12
Den. 3. januar 2023 af @mtaibbi
HVORDAN TWITTER SLAP EFTERRETNINGSFÆLLESSKAB IND
og
TWITTER OG FBI’S “NAVLE”
Disse to tråde fokuserer på henholdsvis anden halvdel af 2017 og en periode, der strækker sig nogenlunde fra sommeren 2020 og frem til nutiden. Den første beskriver, hvordan Twitter under pres fra Kongressen og medierne producerede “materiale”, der viser en sammensværgelse af russiske konti på deres platform. Den anden viser, hvordan Twitter forsøgte at modstå at opfylde moderationsanmodninger til udenrigsministeriet, men i sidste ende gik med til at lade statslige og andre agenturer sender anmodninger gennem FBI, som agent Chan kalder “USG’s navle.”
Nøgleafsløringer: Ved udgangen af 2017 træffer Twitter en vigtig intern beslutning. Udadtil ville virksomheden hævde uafhængighed og love, at indhold kun ville blive fjernet efter “vores eget skøn”. Den interne vejledning siger skriftligt, at Twitter vil fjerne konti “identificeret af det amerikanske efterretningssamfund” som “identificeret af det amerikanske efterretningssamfund som en statssponsoreret enhed, der udfører cyberoperationer.”
Den anden tråd viser, hvordan Twitter tog imod anmodninger fra alle – finansministeriet, HHS, NSA, FBI, DHS osv. – og også modtog personlige anmodninger fra politikere som det demokratiske kongresmedlem Adam Schiff, der bad om at få journalisten Paul Sperry suspenderet.
Link til Twitter-filerne del 11
Link til Twitter-filerne del 12
Twitter-filerne del 13
Den 9. januar 2023 af @AlexBerenson
HVORDAN TWITTER SKJULTE COVID-SANDHEDER
Alex Berenson beskriver, hvordan Twitter droslede ned eller slettede sand information om covid-19 med hjælp fra en tidligere Pfizer-lobbyist, Scott Gottlieb.
Nøgleafsløringer: Twitters seniorpolitiske kontaktperson Todd O’Boyle frygtede, at den engang fungerende FDA-kommission Brett Giroirs korrekte observationer om effektiviteten af naturlig immunitet var “ætsende” og kunne “gå viral” og satte en vildledende etiket på tweetet. Gottlieb pressede også Twitter til at fjerne Berenson selv.
Link til Twitter-filerne del 13
Twitter-filerne del 14
Den 12. januar 2023 af @mtaibbi
RUSSIAGATE LØGENE
Den falske fortælling om russiske bots og #ReleaseTheMemo Hashtag
Intern kommunikation på Twitter viser, at russiske bots faktisk ikke hypede det klassificerede notat fra den republikanske kongresmedlem Devin Nunes i januar 2018.
Nøgleafsløringer: Tre centrale demokrater – senatorerne Dianne Feinstein og Richard Blumenthal og den tidligere Intel-komitéchef Adam Schiff – citerede en tænketank ved navn Hamilton 68 i at fordømme et notat af Nunes som hjulpet af “russiske indflydelsesoperationer.” Alligevel fik alle tre fortalt af Twitter-chefer, at der ikke var nogen russere på billedet. Den tidligere Trust and Safety-chef Yoel Roth sagde: “Jeg har lige gennemgået de konti, der sendte de første 50 tweets med #releasethememo og… ingen af dem viser nogen tegn på tilknytning til Rusland.”
Link til Twitter-filerne del 14
Twitter-filerne del 15
Den 13. januar 2023 af @mtaibbi
FLERE ADAM SCHIFF-FORBUD OG “DEAMPLIFICERING”
En kort tråd med ti tweets viser, at den tidligere leder af Husets efterretningsudvalg, Adam Schiff, sendte gentagne anmodninger om forbud mod personer, der var kritiske over for deres embede.
Nøgleafsløring: Schiff og DNC bad begge ikke kun om at få fjernet en åbenlys satire af “Peter Douche”, men også om at få fjernet konti, der var kritiske over for Steele-dossieret og udelukkede navnet på den formodede “whistleblower” i Ukrainegate-sagen, Eric Ciaramella. Schiff-medarbejdere sagde, at selvom de “sætter stor pris på” Twitters indsats for at ”deamplificere” visse konti, bekymrede de sig om, at en sådan indsats “kunne … hindre retshåndhævelsens evne til at søge på Twitter.”
Link til Twitter-filerne del 15
Denne artikel er oversat til dansk af Matt.
